A análise do que constitui uma complicação cirúrgica por
Sokol e Wilson [1] destaca a confusão semântica
que este termo gera. Apesar de globalmente concordar com
sua avaliação, acreditamos que eles têm, potencialmente
subestimado o papel do paciente como um dos interessados na
definir o que constitui uma complicação. Claramente uma complicação
acontece a alguém e este é o paciente e
certamente cabe a eles decidir o que é eo que não
não constitui uma complicação.
Talvez não surpreendentemente, o resultado de uma operação pode
ter um impacto importante sobre a maneira que os pacientes percebem cirúrgico
complicações. Pacientes submetidos a ressecção curativa
de câncer são mais tolerantes a problemas no pós-operatório
período do que aqueles que se submetem à laparotomia e fechamento.
Da mesma forma, a longo prazo pós-operatório perfis dor de viver
doadores de rim é muito dependente do resultado do
transplante no receptor. Pacientes com um processo pendente
relatam dor no pós-operatório que excede em muito a dor dos que
não envolvidos no litígio. Uma vez que o processo seja resolvido, assim que faz o
dor. Experiência do paciente também é um componente importante para
definindo a percepção de complicações. De um médico-legal
perspectiva, os pacientes são mais propensos a demandar mais complicações
Se eles percebem a desonestidade, injusto ou descortês
tratamento de seu cirurgião. Portanto, a aceitabilidade
e na percepção da importância de uma complicação deve ser
consideradas variáveis e relacionadas com a experiência do paciente
fatores, incluindo o resultado. Talvez estes fatores estão fora
o âmbito da definição de uma complicação cirúrgica, mas eles são
certamente importante na definição da resposta a uma cirurgia
complicação.
Referência
1. DK Sokol, Wilson J (2008) O que é uma complicação cirúrgica?
World J Surg. doi: 10.1007/s00268-008-9471-6
Nenhum comentário:
Postar um comentário